La respuesta internacional es “más lenta que la velocidad de la transmisión” del ébola, advirtieron el jueves los presidentes de Guinea Conakry, Sierra Leona y Liberia, los países más afectados por el brote, que pidieron “más compromisos sobre el terreno y menos palabras”, en una crisis que también puede resultar catastrófica en términos económicos. (El progreso del ébola en cifras). Según un reporte del Banco Mundial (BM) publicado esta semana, los efectos que el brote podría causar en África occidental podrían tener un coste cercano a 32.000 millones de dólares para 2015, lo que podría ser una catástrofe para las débiles economías de estos países. (América Latina redobla prevención ante eventual llegada del ébola).
“Los compromisos sobre el papel están bien, pero los más necesitados son los compromisos sobre el terreno”, afirmó Ernest Bai Koroma, mandatario de Sierra Leona, en la reunión de alto nivel organizada por el presidente del BM, Jim Yong Kim, en el marco de la asamblea anual del organismo y del FMI que se celebra esta semana en Washington. (Argentina crea método para diagnosticar el ébola en menos de 24 horas). “Hasta ahora, la mayor parte de los recursos utilizados han sido los nuestros, que son insuficientes, y la respuesta internacional ha sido más lenta que la velocidad de transmisión de la enfermedad”, dijo Koroma, quien participó por videoconferencia.
Kim aseguró, por su parte, que hay que “acelerar y aumentar la respuesta global”. “A menos que contengamos rápido y detengamos esta epidemia, nada menos que el futuro de África está en juego”, agregó Alpha Condé, el presidente de Guinea Conakry, quien recordó que el brote de ébola, que ya ha cobrado la vida de más de 3.400 personas, es una “amenaza internacional” y advirtió de los riesgos de diseminación al resto de la región del África occidental. En el encuentro, además de Kim, Koroma, Condé y la presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, participaron el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, y la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde. “Los casos están creciendo de manera exponencial. Las cosas se pondrán peor antes de que mejoren, y lo mal que se pongan dependerá de nosotros”, indicó Ban.
Asimismo, el director de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades de EE. UU. (CDC), Thomas Frieden, aseguró que el brote del ébola en el oeste de África es la mayor emergencia sanitaria mundial desde la aparición del sida en la década de 1980. El mundo necesita actuar con la mayor celeridad para que esto no se convierta “en la próxima emergencia del sida”, afirmó Frieden durante su participación en la conferencia. El director del principal organismo médico del Gobierno estadounidense insistió en que en los treinta años que lleva trabajando en el sector de la sanidad pública, “lo único que había similar a esto (el brote de ébola) ha sido el sida”. Los CDC han pedido al personal médico de Estados Unidos que se mantenga “vigilante” y han establecido medidas de control ante la posibilidad de que se produzcan nuevos casos de infección por la entrada al país del virus del Ébola por medio de pasajeros de esos tres países africanos, como el caso del liberiano fallecido el miércoles en Dallas (Texas).
El BM comprometió ya 400 millones de dólares para apoyar los frágiles sistemas sanitarios, y el FMI ha entregado 130 millones de dólares en asistencia financiera de emergencia. Londres reacciona, el Gobierno británico anunció el jueves que “aumentará los controles” en aeropuertos y en la terminal del tren del canal de la Mancha para detectar posibles casos de ébola en pasajeros procedentes de Liberia, Sierra Leona y Guinea Conakry. Estos controles conllevarán analizar su historial de viaje y, en algunos casos, incluirán exámenes médicos. Paciente sin síntomas, aislado en dallas sale negativo en pruebas. El Hospital Presbiteriano de Dallas informó el jueves que el paciente aislado el miércoles como posible caso de ébola no sufre, de momento, síntomas del virus, aunque está a la espera de nuevos resultados clínicos. “Su estado actual no se corresponde con el de un caso de ébola”, afirmó el hospital en un reporte, en el que también indica que las muestras analizadas en su laboratorio apuntan que todo está “dentro de los rangos normales”.
